Corrispondenza tra insuline di diverse marche

Vi raccomandiamo, prima di procedere nella consultazione, di leggere le avvertenze.


Il 5 Novembre 2002 Camilla F. scrive:
Desidero sapere se vi sono, ed eventualmente quali siano, le insuline Novo Nordisk corrispondenti a Humalog 100 U/ml insulina lispro e a Humulin I cartucce isofano ad azione intermedia, poiché da quando sono disponibili le confezioni da 3,0 ml, non posso più usare la PenMate a scatto della Novo Nordisk che ora le produce per le confezioni da 3,0 ml ma utilizzabile solo per le proprie cartucce. La mia diabetologa non conosce approfonditamente tutti i tipi di insulina della Novo Nordisk e continua a dirmi di abituarmi ad usare la penna normale Humapen della Lilly sprovvista di questo meccanismo a scatto che rende a me molto più semplice l'iniezione di insulina.

Risponde il dott. Valentino Cherubini, diabetologo:
L'insulina Novo Nordisk equivalente, dal punto di vista dei tempi di azione, alla Humalog (Lispro) è la Novorapid (Aspart Insulin).
L'equivalente alla Humulin I (NPH) si chiama Protaphane (NPH).
Ad oggi queste insuline si possono usare solo con la Novopen MIDI, molto pratica e che consente di dosare anche la mezza unità.
La Pen Mate non è ancora registrata in Italia per le cartucce da 3ml. È già disponibile in altri Paesi e diventerà presto commerciabile anche in Italia. Probabilmente nei primi mesi del 2003.
Per ulteriori informazioni tecniche sulla Pen Mate, allego il numero verde della Novo Nordisk al quale si può rivolgere tranquillamente (800.233362).

Nota del dott. Marco Songini, diabetologo:
Pur se quanto affermato dal dott. Cherubini è quello sino ad ora ufficialmente riportato dai fogli illustrativi delle due aziende produttrici dei due analoghi purtuttavia una leggera ma significativa differenza nella cinetica è stata scientificamente osservata e riportata in letteratura (Cfr www.progettodiabete.org/expert/2002/e2_01340.html)


Data ultimo aggiornamento: Venerdì, 15 Novembre 2002 6:30.00
URL: http://www.progettodiabete.org/expert/2002/e2_01614.html